七旬老汉陷入养老协议困局，法官温情调解化纠纷

 

 

　　1995年，张某在上海务工时和顾某是同事关系，顾某觉得张某为人纯朴、厚道，两人关系相处的不错。2017年4月，张某专程到上海探望已年过古稀之年的顾某，在得知顾某仍旧一个人生活时，双方口头协商了一份遗赠抚养协议：即顾某将其在上海的住房卖掉，到张某住所地安徽省明光市养老，张某的这一想法也获得了其丈夫胡某的认可，二人对顾某承担生养死葬的义务。按协议约定，顾某卖掉其上海的住房后，赠与了张某夫妇100万元。出于迁移户口的需要，张某夫妇将自己位于安徽省明光市的房屋过户到顾某名下，顾某搬至明光居住以后，张某夫妇依协议在生活上对顾某予以精心的照料，让顾某倍感温暖。

　　然而，2018年10月15日，顾某产生另行择地养老的想法，双方产生矛盾，经过多方调解终未有果。在无助的情况下，2018年10月30日，顾某诉至明光法院，要求解除与张某夫妇的遗赠扶养协议，并要求两人退还赠与的养老费用。

 

 

　　因此类案件涉及到老年人遗赠和扶养两个敏感话题，引起了承办法官的极大重视，第一时间按顾某提出的诉前财产保全申请作出裁定，冻结张某及其丈夫胡某名下银行存款及其他等值财产，为后续审判和执行提供必要保障。执行法官依据裁定立即采取财产保全措施，冻结了胡某名下银行财产及新购买的住房办证手续，确保把握财产保全最佳时机，最大限度保障了顾某的合法权益。

 

 

　　庭审中，承办法官通过与双方当事人推心置腹的交流沟通，从法律层面对其进行释法析理，从亲情角度真情感化，双方最终同意解除口头约定的遗赠抚养协议，张某夫妇在领取调解书时一次性返还顾某赠与的养老金60万元，由顾某协助张某夫妇将位于明光市的房屋过户到二人名下。